El abuelo Cebolleta

(Sobre el pleno del 16 de Abril)

Es una pena que este gobierno municipal, aunque más bien diría este Alcalde, ya que los demás, me da la impresión, que son meras marionetas, siga empeñado en destruir recursos existentes en vez de utilizarlos al servicio de los ciudadanos/as. Me refiero en este caso, a las 24 viviendas sociales que quiere derribar en la calle Los Chopos (edificio San Pancracio) para hacer una zona verde.

Mientras el concejal de Izquierda Unida reconocía en el pleno, el buen trabajo realizado y felicitaba a los servicios sociales por su labor, en la recuperación y la convivencia normal, en las 50 viviendas restantes. Al primer edil le dio por contar la historia de una burra en un balcón, de hierba en los rellanos del bloque, de prostitución, drogas, etc. ¡Pero si te están felicitando por la erradicación de todo eso!. Cada vez se parece más al abuelo Cebolleta con sus batallitas.

Mateo le pedía rehabilitar esas viviendas, y pienso, que ese es el informe que se tenía que haber enviado a Valencia, el de pedir ayuda económica para la rehabilitación, no pidiendo el derribo por su deterioro. Uno de los argumentos que utilizó para no repararlas, fue que algún camello presentase los papeles necesarios y se instalase en alguna. Bien, todos sabemos que hay cauces de control tanto sociales como policiales, para evitar estas situaciones, pero siempre se corre algún riesgo. El Bañet, por ejemplo, se supone que es una zona residencial para gente respetable, eso no ha evitado, que individuos que se han enriquecido con la especulación, otros con causas judiciales pendientes y alguno que ha amasado su fortuna aprovechándose de su cargo público, se construyan ahí sus mansiones.

Una compañera comentaba, que el derribo de esas viviendas sería algo amoral. Sí, lo sería, pero cuando hay intereses económicos eso no importa. Cualquier persona razonable, comprende que esas viviendas, rehabilitadas y con un buen control de los servicios sociales, pueden cubrir las necesidades de personas con apuros económicos, de hecho en el Ayuntamiento hay alguna demanda. Mientras que una zona verde (creo que no es tan necesaria en ese lugar), solo beneficia a esas empresas que de forma fraccionada, se están quedando con el mantenimiento de las demás rotondas y zonas verdes del pueblo.

¿Amoral? Pues sí. Siempre ganan las elecciones, pero también pierden siempre la vergüenza y la razón.

Un posible necesitado de vivienda social

¿ Necesita Almoradí viviendas sociales ?

El 28 de enero el Pleno del ayuntamiento de Almoradí debatió sobre el “Inicio del expediente de declaración de ruina del edificio en C/ Los chopos nº 1, 3, 5 y 7 propiedad del IVVSA”, conocido popularmente como San Pancracio. En nuestra opinión, el primer paso para el derribo de 24 de las 74 viviendas sociales.

A tenor de las manifestaciones, tanto públicas como privadas, realizadas en varias ocasiones por nuestro alcalde, este era uno de sus objetivos desde que tomó posesión de la alcaldía.

Hay que pensar que cuando, a requerimiento del ayuntamiento, el Instituto Valenciano de la vivienda las construyó es porque eran y, en nuestra opinión lo siguen siendo, necesarias. Otra cosa es que la dejadez, la falta de inversión en mantenimiento y la escasa intervención municipal en relación con las familias que las han ido ocupando, acabaran convirtiéndolas en un gueto que ha generado el rechazo de buena parte de la población.

En la actualidad la situación ha cambiado bastante y en el edificio viven una serie de familias que, y aquí hay que resaltar el buen trabajo realizado desde los servicios sociales, respetan las normas de convivencia, demostrándose en la práctica que es posible, y nosotros decimos que necesario, disponer de este tipo de viviendas sin que por ello se creen zonas de marginalidad